|
iPad的平板旋风，引无数厂商竞折腰。在一轮轮的宣传攻势之下，国美电器抢先推出了自有品牌的FlyTouch（飞触）平板电脑终于真正到货终端卖场。国美的飞触平板电脑，宣传售价1999元，会员价999元，但是由于会员卡属于可免费办理的范畴，因此实际售价是999元——这是国内唯一一款售价千元以下的品牌平板电脑。 [url=] [/url]
1 N* V8 _) n, N 999元的平板电脑，对于中国市场来说，是一个非常重要的价格点，毫无疑问，国美这一个市场行动收到了非常良好的反应，消费者对这款产品异常关注。但是这价格异常震撼的飞触平板电脑，让笔者有一种异常眼熟的感觉：怎么看怎么都像产于深圳的某“山寨iPad”……
. _2 l1 e, l8 H2 x, C: \[url=] [/url] 7 a, `1 [ Q+ _4 r9 E6 N' S8 Q/ M
笔者购买的价格，但是淘宝上还有更低的价格 3 B6 c+ x' t% q; B( p! H/ {
于是笔者在淘宝网上一搜，这一搜不要紧，却是搜出淘宝网上漫山遍野的“山寨iPad”，其中还真有那么一个型号，跟国美的飞触平板电脑相似度超高，更让笔者胆颤心惊的是，淘宝上的类飞触平板电脑，价格只要500元出头。为啥国美的要999，这个只要500多，是不是一样的？笔者心里打了个大大的问号！
+ o/ T- l; {9 |2 r, ^+ l7 K; ^ 俗话说，啥都不怕，就怕较真的。当笔者把国美的零售版本的飞触平板电脑和这“山寨iPad”“山寨飞触”的平板电脑放一起的时候，还着实有点懵了——这不是一样的家伙么？相似度100%？！# I9 R: y& B2 V z
7 ]8 P8 C m2 M5 g1 L0 f6 x) Z9 m现在先让大家看看这两个机器放一起的图片，图片均是实物拍照： $ B% _+ ~) P$ _2 m/ X
[url=] [/url] `3 Y" Q* E$ U, l
国美飞触和山寨iPad放在一起，你能看出什么分别？摄像头、电源灯、按钮的位置，样式都一摸一样，如果不先说明，大家会不会认为就是2台一摸一样的机器？ 0 T) b) Q% N! T: Z
[url=] [/url] ' ?8 i" R/ V) s( h5 V) |$ ]
反面比较，如果去除了飞触的Logo和贴纸，是不是也是非常“雷同”？ $ d- u" l- p5 j% I6 s" f( ? U9 R7 E
[url=] [/url] 1 [3 k6 Y' r2 j/ W8 U" V
再来比较下侧面，先看看顶，好吧，我开始觉得我有点眼花了，咋是一样的东西？（上面的为国美飞触，下同）
5 e2 T4 B1 \3 g: S# @% Q[url=] [/url] * B* {8 e( W; s/ W% e
还是看不出分别 ; v- g/ K. o& d o
[url=] [/url] F8 B% L U1 Q6 X
分别就是——一张贴纸 , V9 x* K4 F* m3 u9 V3 W( U
[url=] [/url] , m3 w8 S- I. o9 f3 G0 @
关键的接口部分，还是相同 2 K2 ]8 c2 x+ Y3 a1 z! m" [- S" p
[url=] [/url]
% ~4 j% h+ \; V& x% w4 p用于扩充USB和有线网络接口的转接器，还是惊人的“相似”
]' x" o( Y- Y* f& ][url=][/url] 9 P- u( ^5 v/ B2 }! x) j$ r# z3 h
开机，终于发现开机画面是不一样的了，但是据淘宝上的批发商透露，采购量只要数十，即可提供开机Logo定**务……2 a* c, [" L5 Y0 h/ l4 K$ H
震惊！外观雷同度100%！基于机器的保修问题，笔者并没有对机器开膛破肚对比内部设计。但是根据电子产品的情况来说，两个机器在外观接口等方面上完全100%相同的情况下，里面的设计是不会有什么分别的，有分别的只可能某些具体的配置，譬如CPU、内存、存储空间的分别，此外就是搭配的ROM上面的分别。
& K* ?3 M/ V' O8 @ 那么在外观相同的情况下，他们的硬件配置是否相同呢？/ e7 E% ~; t3 v Y4 t
下面再让我们看看通过软件读取的硬件配置（下面所有左右布局的图片均为左图为国美飞触，右图为山寨iPad：
3 H9 Z, Y- o4 \$ g7 f[url=] [/url] [url=] [/url]
# e+ e3 s2 O8 ]( _; K# t- Y 在系统内置的设备信息里面，我们可以看到这两台机器都是使用了1.6版本的Android 固件，只是内核稍有不同，国美的飞触是1.7.3版本，而山寨更新一点，为1.7.4版本。/ R) \" k. I, X, C7 ~+ |7 B; K
然后我们来比较一下机器的硬件信息，基于国美没有正式公布机器的部分配置信息，我们使用了Android 优化大师这个软件来读取相关信息；
* B h- s+ k M" E$ I[url=] [/url] . x4 |: |0 ]$ A" f
国美的CPU信息
5 O$ n# B! X2 h8 _+ a8 r0 T/ }[url=] [/url]
( ]& w5 H ?" u2 p山寨iPad的CPU信息，嗯，又是一个100%相同 % ^, O& E H$ X9 g; N) i
[url=] [/url]
' y! g" L- `( F; ]* i国美的显示屏信息 % b6 y6 S8 ^9 j k: H9 m* J
[url=] [/url] 5 v- A3 B$ ?% J' c9 I
山寨，貌似跟国美的没有啥不一样
" \: L# q2 u) w[url=] [/url]
' F1 K g3 `; ~国美的内存信息
' i1 u- Y6 q& I; E" y& I) @* Q[url=] [/url] - v/ |! q) Z- }; n) q
山寨iPad信息
. U# R2 K1 ^4 L. ` 这个项目是比较MemTotal（就是内存总量）的信息，也是100%相同的。其他内存信息与机器安装/正在运行的软件有关，不做比较。; r6 o8 U1 S9 B7 p, U0 S
[url=] [/url] [url=] [/url] . I( g, e9 x+ o# A E) {# T8 p
存储空间均是0.99GB……还是没啥不一样
w; T. k: P! s, u 在上面的几个对比上，大家应该可以发现，这两款机器在关键的几个硬件部件：CPU、LCD、内存、存储上都是完全相同的。那么这两个机器的性能是不是也是一样的呢？
. Z6 m- ~) F( E7 t9 t7 h% T 下面再来简单的比较一下两者的性能，我们通过Android Benchmark软件来进行测试（国美使用的是直接的销售ROM进行测试，而山寨iPad则使用工厂预置ROM进行测试），下面的数据图依然为左面是国美飞触，右面是山寨iPad，下同：
k1 d5 g& y, F% W' i[url=] [/url] [url=] [/url] ) V b- J6 x X6 Y f- h4 t
可以看到在图形性能上，山寨居然领先了……
# r+ Y/ p6 u, W: R3 Q6 w: s* x[url=] [/url] [url=] [/url] 4 d8 q/ [1 B8 `/ E; v
测试的CPU性能，国美的系统稍微快那么一点点 4 O, j6 [( H- _# Z+ `
[url=] [/url] [url=] [/url]
& D- [) u3 V% Y. k: r9 f8 {内存性能，山寨大幅领先 ! Q! e$ F! a! x
[url=] [/url] [url=] [/url] 5 L, S7 c |# t' m
文件系统的性能，还是山寨稍微领先一点
) K0 u+ B' B5 }9 ^ 测试的结果怎么是那么的悲剧，国美飞触还不如山寨？或者是ROM版本的那么一点点落后导致有所影响？但是这个已经不重要了。抛开性能测试中的可以忽略的误差，我们完全认为这两个机器的性能是完全一样的。
2 T2 [# M1 } l. U) B) W# @
" A, j& K5 t* W' C( G# s# p 下面再来简单的比较一下两者的性能，我们通过Android Benchmark软件来进行测试（国美使用的是直接的销售ROM进行测试，而山寨iPad则使用工厂预置ROM进行测试），下面的数据图依然为左面是国美飞触，右面是山寨iPad，下同：
( t* Q! l$ X1 R8 A! c[url=][/url] [url=][/url]
0 ~: R9 B) B: ]7 W可以看到在图形性能上，山寨居然领先了…… 0 o3 H4 N4 K6 @' n! [, G
[url=][/url] [url=][/url] / ^: P. x& ^. X) o0 i
测试的CPU性能，国美的系统稍微快那么一点点 0 a0 W) ?" \, }) o6 V# U9 S
[url=][/url] [url=][/url]
( U4 f7 f& x0 y9 K1 {内存性能，山寨大幅领先
4 A: ]) Q3 W% a5 s- b8 U[url=][/url] [url=][/url]
7 _2 ?' T3 m) v9 B0 [1 j文件系统的性能，还是山寨稍微领先一点
! y: ~& s4 |/ l 测试的结果怎么是那么的悲剧，国美飞触还不如山寨？或者是ROM版本的那么一点点落后导致有所影响？但是这个已经不重要了。抛开性能测试中的可以忽略的误差，我们完全认为这两个机器的性能是完全一样的。4 k# A' m. `/ e" n- m( i
6 V/ U/ ]6 e+ H# |: S d& w
下面再让我们给大家分享一下实战国美飞触平板数天之后的真实体验：3 X' F0 |, z: ^& V. y Y9 j
7寸屏！笔者始终认为，7寸屏是这个设备的最大特点。但是大屏的背后，笔者却找不到太多非要用如此之大屏的原因，因为这个平板的性能实在太弱了。按理来说，大屏幕对上网和看电影会有相当大的优势。但是在实际使用中，笔者很悲剧的发现，这个设备是可以上网没错，但是一旦访问传统的www格式的网页，速度简直就是一塌糊涂，在页面拖动的时候的屏幕反应，就如PC电脑没有安装显卡驱动一样，卡就一个字。而如果观看的是wap页面，7寸屏貌似又不是必须的。而在看影片方面，笔者还是奉劝大家别抱太大希望了。! n* k/ [/ N) \ d2 h7 M, S
说到性能，我们不由得再次对这个VIA的WM8505+处理器方案感到唏嘘，作为目前平板电脑最弱的方案，速度慢是留给我们最强烈的感受。在试用中，机器很多时候慢的让人抓狂，一些手机上使用流畅的软件，在飞触上使用的速度完全无法接受。当然，如果你仅仅坚持使用内置的软件，那么可能会好一点。而处理器的速度慢直接影响到其中的一个功能：内置的重力感应器。该功能可以让机器自动根据平板电脑放置的方向自动调整画面方向，但是实际使用中，当这个功能生效时，笔者甚至觉得机器瞬间死掉了一样，如此之慢是的这个功能的实际价值大打折扣。' g# B6 [4 W4 [3 x) y0 g( ^
这个处理器除了慢之外，还有一个非常非常重要的缺点：热！在使用中，我们可以明显感觉到机器背部的温度上升的很快，当然如果你用国美附赠的皮套套着机器，可能会没这么大的感觉。但是只要使用时间长了，或者使用一些对处理器性能要求比较高的软件的时候，是可以明显感觉机器的温度快速上升。由于温度问题，因此也不要尝试不关机器就塞包里，因为你很快会发现，包里的机器还真的热的烫手。虽然这么热还没发现除了影响体验之外有什么问题，但是电子软件长期温度过高，会严重影响寿命。) \ W# a6 E& u! m# t
VIA的这个高发热方案，甚至对机器的电池持续时间产生了影响，虽然已经达到2400mha的容量，但是如果使用大量应用CPU资源的软件和打开WIFI，使用时间也就2个小时左右已经是极限。
' M) r# I0 i8 l' u# } 机器的屏幕使用的是电阻屏。在前面的照片中大家不知道是否有留意到，屏幕的反光异常厉害。在实际使用中，不要妄想在有强光照的地方使用，因为你会发现你好像在使用一面镜子一样。在实际使用中，如果需要拖动屏幕的操作，如果操作不熟练很容易会识别成点击，需要相当长的时间来适应。& \( ^4 X! I. [1 r( ^
机器配备的30W像素摄像头，更像是一个笑话，打开相机程序的缓慢可以让人抓狂，而拍摄出来的照片，只能是640x480的分辨率，如此之小的照片，在现在这个年代的实际作用真不知道有多大，而且摄像头对光线的要求非常高，稍微光线不足，绝对悲剧。起码在笔者看来，这个摄像头完全是多余的。0 e" h4 Z: ]5 v0 K q4 R" h3 a- a
机器目前配备的是Android 1.6的系统，但是基于硬件方面的限制，将来升级到Android 2.1/2.2甚至更高的版本的机会非常渺茫，但是不升级即无法看到网页上的flash。相较于Andorid系统的手机和MP4来说，甚至处于劣势。& ~ t6 N2 k' ?/ i5 U4 Y% `
可以这样说，国美的平板相较于目前市面上的手机和MP4来说，其最大的优势是999元的价格与7寸的屏幕。而与此相对的，用户需要承担性能较低、使用时间较短与操控不那么爽的代价。. j p( E. ]+ ^* j% d
对于有兴趣的用户，笔者强烈建议读者先去现场试用之后再决定。而如果并不急于购入平板电脑，那么笔者建议你将平板电脑购买计划适当延后3个月左右，因为就目前的平板电脑发展趋势来说，抛开最为著名的iPad不说，在今年的下半年，平板市场将会经历一次大规模厮杀。而目前也可以看到各厂商已经陆续推出一系列的平板电脑，在激烈的市场竞争中，平板电脑的泡沫暴利会迅速消失。而在价格下降的同时，低价的平板电脑的配置将会得到提升，720P的影片回放将会是基本的入门配置。我们也期望国美在999元价位可以推出更高规格的第二代平板电脑。
. Z# T6 ^" ^6 ] 优酷网上的VIA8505对比RT2808方案高清回放视频性能测试视频，仅供参考：http://v.youku.com/v_show/id_XMTgzMDQwMzA0.html 【文章来源 21.cn】 | 
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
5 ?8 B% S( v! B l" Z* {4 D" p